5月(yuè)17日(rì)消息 樂(yuè)視(shì)網信息技(j≈♠®ì)術(shù)（北(běi)京）股份有(yǒu)<Ω×↕限公司公開(kāi)與北(běi)京愛(ài)奇藝科(kē)技¶(jì)有(yǒu)限公司侵害作(zuò)品信息網絡傳播εδ↕₽權糾紛的(de)兩則一(yī)審民(mín)事(♠¥δ≤shì)判決書(shū)，案号分(fēn)别為(wèi)（20±♠'20）京0491民(mín)初26526号、（2020）京0491民(mε∞λín)初26529号，審理(lǐ)法院均為(wèi)北(běi)京互聯網πα≤ 法院。原告為(wèi)樂(yuè)視(shì)網(300104,股吧(ba)>¶←)信息技(jì)術(shù)（北(běi)京）股份有(yǒu)限公司，•≠ 被告為(wèi)北(běi)京愛(ài)奇藝科∞₩¥(kē)技(jì)有(yǒu)限公司。
判決書(shū)顯示，原告樂(yuè)視(shì×γ)公司經授權取得(de)了(le)電(diàn)影★π→≈(yǐng)《一(yī)夜未了(le)情》（又₽€≠≥(yòu)名《愛(ài)・不(bù)愛(£↔ài)》）、電(diàn)視(shì)劇(jù)《大(dà)追捕》的(≤•←de)獨占專有(yǒu)信息網絡傳播權。被告愛(ài)奇藝公司未×∞經原告許可(kě)，在其經營的(de)愛(ài"∏)奇藝網站(zhàn)和(hé)視(shì)頻(pín₽♠≠)軟件(jiàn)上(shàng)向公衆提供涉案作(zuò)品的(de)在線£✔π'播放(fàng)服務，侵害了(le)原告樂(yuè)視( ★σshì)公司的(de)信息網絡傳播權。
被告愛(ài)奇藝公司辯稱，樂(yuè)視(shì)公÷♠∑司取證過程多(duō)次中斷，無法證明(γ÷míng)取證過程清潔合法；愛(ài)奇藝"↔公司沒有(yǒu)侵權主觀故意，樂(yuè)視(shì)公司主張的(de®"↔×)侵權賠償金(jīn)額，沒有(yǒu)事(shì)實及法律依據等。
法院認為(wèi)：愛(ài)奇藝公司未經權利人(rβ©•™én)許可(kě)提供涉案作(zuò)品βπ的(de)在線播放(fàng)服務，使網&★↓絡用(yòng)戶可(kě)以在其自(zì)行(xíng)選定的(de)時π•'π(shí)間(jiān)和(hé)地(dì)點獲得(de)δ↔涉案作(zuò)品，該行(xíng)為(wèi)侵α 犯了(le)樂(yuè)視(shì)公司享有(yǒu)的(de)信↔•γ息網絡傳播權，應當承擔賠償經濟損失的(de)法律✔≥α責任。
裁判結果為(wèi)，判決生(shēng)效之日(rì)起≤&©σ七日(rì)內(nèi)，被告北(běi)京愛(à§✔i)奇藝科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司賠償€☆ 原告樂(yuè)視(shì)網信息技(jì×ε∞)術(shù)（北(běi)京）股份有(™±yǒu)限公司經濟損失共計(jì)5萬元。
