近(jìn)日(rì)，一(yī)自(zì)動搶¥₩ 紅(hóng)包外(wài)挂軟件(jiàn)開(kāi)發商因構成不>σ(bù)正當競争，被判賠騰訊450萬元。
據了(le)解，涉案軟件(jiàn)可(kě)讓用(yòng)戶 ±©在不(bù)啓動微(wēi)信時(shí)自(zì)動搶到(dào)裡∑¶ (lǐ)面的(de)紅(hóng)包，通(tōng)過<÷≠軟件(jiàn)的(de)下(xià)載獲取流量，再利用( •δyòng)廣告實現(xiàn)流量變現(xiàn)。
北(běi)京知(zhī)識産權法院判定，該軟件(jiàn)通(tōng)•©過利用(yòng)技(jì)術(shù)手段，實施妨礙•÷、破壞微(wēi)信軟件(jiàn)經營者合法提供的(de)≈φ£“搶紅(hóng)包”功能(néng)正常運行(xíng)的(de)行(xín✔∑g)為(wèi)，屬于不(bù)正當競争。
目前，類似的(de)“搶紅(hóng)包神器(qì)”尚未®£÷在應用(yòng)市(shì)場(chǎng)上(shàng)消失，安全隐患λα←仍存在。這(zhè)類挂靠在社交平台上(shàng)的(dε& e)各類“搶紅(hóng)包神器(qì)£₩α”除涉不(bù)正當競争外(wài)，還(hái)有(yǒu)可(₹• kě)能(néng)會(huì)危及用(yòng)戶的(de)隐私安全，甚至€≠↓被用(yòng)于賭博。
“自(zì)動搶紅(hóng)包”構成不(Ωφαπbù)正當競争
據了(le)解，涉案“微(wēi)信自(zì)動搶↔φ£>紅(hóng)包”軟件(jiàn)（又(yòu)名“紅(hóng)包快('♦✘kuài)手”）由深圳市(shì)掌上(shàng)遠(yuǎn)景科(k ē)技(jì)有(yǒu)限公司（以下(xià)簡♣©©稱深圳掌上(shàng)遠(yuǎn)景公司）開(kāi)發運營，能λ× ♣(néng)夠讓用(yòng)戶不(bù)啓動“微(wēi)信”軟件(jià뱶∞n)時(shí)，自(zì)動搶到(dào)微♦≈<φ(wēi)信裡(lǐ)的(de)紅(hó¥↕Ωng)包。該軟件(jiàn)在北(běi)京卓易訊暢公司運營↑≠的(de)“豌豆莢”平台上(shàng)可(kě)下(xià)載。
騰訊認為(wèi)，該軟件(jiàn)破壞了(le)微(wēi✔→β)信紅(hóng)包“拼手速”的(de)公平性和(hé)娛樂(yuè™ ↑)性，使得(de)“微(wēi)信紅(hóng)包”的(♦βde)“遊戲+社交”功能(néng)無法實現(xiàn)，降低(d¥↓ ī)用(yòng)戶對(duì)微(wēi)信的(de)黏性，破壞∏☆微(wēi)信正常的(de)運行(xíng)環境和(hé)運營秩序，"™&已構成反不(bù)正當競争法規制(zhì)的(de)不(bù)↓✘®正當競争行(xíng)為(wèi)，遂将開(kāi)發商連同平台起訴至北(bě♠≠i)京知(zhī)識産權法院。
北(běi)京知(zhī)識産權法院認為(wèi)，該案的(σ ↑de)争議(yì)焦點之一(yī)，即為(wèi♣ ↕)被訴開(kāi)發涉案軟件(jiàn)，&±并宣傳、運營、提供下(xià)載的(de)行(xíng)為(wèi)是(✔♥↔shì)否構成不(bù)正當競争。
法院查明(míng)，深圳掌上(shàng)☆÷遠(yuǎn)景公司和(hé)北(běi)京↓≥₩卓易訊暢公司的(de)經營領域與騰訊的(de)↓$±₹經營領域均與計(jì)算(suàn)機(jī)技(₩©☆jì)術(shù)和(hé)互聯網信息服務密切相(xiàng)→ ↑↑關，屬于反不(bù)正當競争法規定的(de)“經營者”範疇，之間(€"jiān)具有(yǒu)市(shì)場(chǎng)競争利益¥≥→關系。
其次，涉案軟件(jiàn)利用(yòng)技(jì)術(shù) ¥≥§手段，通(tōng)過模拟點擊屏幕的(de)方式實現(xiàn)自¥♠♦(zì)動搶紅(hóng)包，直接改變了(le)微(wēi¥∑∑€)信紅(hóng)包的(de)正常操作(zuò)±β流程，可(kě)能(néng)讓沒有(yǒu)使用(yòng)涉案軟件(♠≈ jiàn)的(de)用(yòng)戶對(duì)微(₽$λwēi)信服務産生(shēng)不(bù)滿，損害微(wēi)信商譽。且∏δ其批量化(huà)、自(zì)動化(huà)₩× σ的(de)操作(zuò)方式也(yě)會(huì)增加微(wēi)信服務器(↕↕qì)的(de)運營負擔。
同時(shí)，涉案軟件(jiàn)的(de)商業(yè)模式♠♦&為(wèi)通(tōng)過用(yòng)戶下(xi♥♠ε₽à)載獲取流量，利用(yòng)廣告實現¥™✔<(xiàn)流量變現(xiàn)。其功能(né ©ng)專門(mén)針對(duì)微(wēi)信軟件(jiànφ♠π)的(de)操作(zuò)流程進行(xínπ≤λg)修改，離(lí)開(kāi)微(wēi)信軟件≥→β₽(jiàn)沒有(yǒu)其他(tā)運行(xíng≈≠←)價值，系不(bù)當利用(yòng)微(wēi)信軟件(jiàn)的($¥≈de)運營資源和(hé)競争優勢，擾亂了(le)互聯網環境中的(de)市("≥≤shì)場(chǎng)秩序。
法院還(hái)查明(míng)，涉案軟件(jiàn)相(≤¶xiàng)關頁面顯示具有(yǒu)“加速™•搶紅(hóng)包”、“搶大(dà)紅(hóng)包功能¶ ₩β(néng)”等功能(néng)項，但(dàn)實際上(β↔↔shàng)卻并無開(kāi)發相(xiàng)應功能(néng)，反ε"≤而會(huì)彈出廣告。這(zhè)種誘導性的(de)頁面設置•☆欺騙用(yòng)戶，侵害了(le)用(yòng)戶選擇權。
此外(wài)，《微(wēi)信軟件(jiànγ¥)許可(kě)及服務協議(yì)》中明(míng)确約定“不(bù)得(de) 塗改非騰訊開(kāi)發、授權的(de)第三方軟件(jiàn)、插件(jiàn£₽)、外(wài)挂、系統，登錄或使用(yòng)騰訊軟件§®©(jiàn)及服務，或制(zhì)作(zuò←∞)、發布、傳播上(shàng)述工(gōng)具”，而涉案軟件(jiàn)↕'¥÷卻設置了(le)“防封号”功能(néng)應對(duì)騰訊的( © de)治理(lǐ)措施，主觀惡意明(míng)顯。
因無證據證明(míng)涉案軟件(jiàn₽✘± )下(xià)載平台存在幫助他(tā)人(rén≠↔)實施不(bù)正當競争行(xíng)為(wèi)的(de"£↔)主觀意圖，法院于5月(yuè)6日(rì)做(zuò <↓)出審判，最終認定深圳掌上(shàng)遠(₩★↓✘yuǎn)景公司實施了(le)不(bù)正當競←επ™争行(xíng)為(wèi)，賠償騰訊450萬 ↑β 元。
“搶紅(hóng)包神器(qì)”侵害隐私、用(yòng)于賭博
21世紀經濟報(bào)道(dào)記"•₹者了(le)解到(dào)，挂靠在社交平台上(sh♥λàng)的(de)各類“搶紅(hóng)包神器(q♦"∞ì)”除涉不(bù)正當競争外(wài)，還(hái)有≤ ∞(yǒu)可(kě)能(néng)會(hu←β✔ì)危及用(yòng)戶的(de)隐私安全，造成财産'®等損失。
2017年(nián)，江蘇鹽城(chéng)建湖(hú)警∞®方破獲了(le)一(yī)起制(zhì)作(zuò)并銷售“搶↑ ≥£紅(hóng)包外(wài)挂軟件(jiàn)”的(de)案件(jiàn)♠€，全國(guó)有(yǒu)近(jìn)60萬用(yòng)戶購(gò'→↕πu)買下(xià)載該款軟件(jiàn)，涉案金(♦®jīn)額近(jìn)3000萬，抓獲嫌疑人(rén)10多(duō)人(π¥$rén)。
據披露消息，微(wēi)信用(yòngΩδ↑β)戶劉先生(shēng)被朋(péng)友(yǒu)拉進♣∞π™一(yī)個(gè)紅(hóng)包群後，因屢屢錯(cuò)過紅(hóng)包↔✔∞而花(huā)800元購(gòu)買了(le)某款搶紅(hóng)包軟件(j →iàn)，并花(huā)一(yī)千多(duō)塊錢(δ±qián)購(gòu)買了(le)該軟件(jiàn <♠)的(de)“透視(shì)紅(hóng)包”和(÷$♠$hé)“不(bù)搶最小(xiǎo)包”功能('₹™↓néng)。
但(dàn)使用(yòng)幾日(rì)後，劉先生(shēng)發現(xi ™àn)手機(jī)經常卡頓或者死機(jī)，他(tā)懷<≥₽疑該紅(hóng)包外(wài)挂軟件(jiàn)有(yǒu)病毒，竊取∞∞♦了(le)手機(jī)裡(lǐ)的(de)信息，&α♠最終向警方報(bào)案。
經警方查明(míng)，該軟件(jiàn)未受騰訊授權，≈∞卻可(kě)以實時(shí)攔截微(wēi)信客戶端與服務器(qì)£∑Ω之間(jiān)的(de)傳輸數(shù)據，對(duì)微(wē♥ i)信客戶端讀(dú)取服務器(qì)回包數(shù §♦)據進行(xíng)讀(dú)取、修改，進而實現(₩✔xiàn)自(zì)動搶紅(hóng)包、透視(shì)紅(hó✔₹δ ng)包等相(xiàng)關作(zuò)弊功能(néng)£₽β。這(zhè)類軟件(jiàn)能(néng)竊取用(yòn☆β∏g)戶信息，甚至能(néng)将賬戶內(nèi)的(de)錢(qiá↓♣∑n)轉走，安全隐患極大(dà)。
甚至有(yǒu)人(rén)利用(yòng)搶紅(hóng)包 ₩外(wài)挂軟件(jiàn)在社交軟件<±(jiàn)上(shàng)進行(xíng)網絡賭博。2018年(nián)↓←9月(yuè)，江蘇鹽城(chéng)阜甯縣警方接到(dào)報(bào¥π¶')警稱當事(shì)人(rén)在某QQ群裡(lα ǐ)以搶紅(hóng)包的(de)形式進行(xíng)賭博，輸了(l↔÷∑e)4萬餘元。
