，據外(wài)媒周四報(bào)道(dào)，全球最大(dà)互聯網§γ€社交平台臉書(shū)（Facebook）公司正計₹↑"(jì)劃終止其保護政界人(rén)士免受部分(f≈₹ēn)內(nèi)容審查規定的(de)政策，這→γΩ(zhè)對(duì)臉書(shū)來(lái)說(shuō)将是(s≠÷hì)一(yī)次重大(dà)政策逆轉。這(zhè)意味著(zh®₽e)，如(rú)果Facebook認為(wèi)政治人(rén)物✘→(wù)在其平台發布的(de)內(nèi)容涉及欺騙或有(yǒu)濫用(y≈ ≈òng)其平台之嫌，Facebook将依照(zhào)處理(l↕€→✔ǐ)一(yī)般用(yòng)戶的(de)違規行(xíng↓₩→)為(wèi)比照(zhào)辦理(lǐ)。
近(jìn)年(nián)來(lái)，如(r↓ú)何監管重要(yào)政客的(de)政σ↔®治言論一(yī)直是(shì)全球社交平台關注的(de)問(wèn)£♥題。Facebook和(hé)推特長(cháng)期以來(lái)一(yī)直₹≠→ε認為(wèi)，與普通(tōng)用(yòng)戶相(xiàng)π>♣•比，政客們在平台上(shàng)發表言論時(shí)應該←♥ 享有(yǒu)更大(dà)的(de)自(zì)由。
Facebook首席執行(xíng)官馬克・紮克伯格此前一(yī)緻↔׶表示，公司不(bù)應該監管政客的(de)言論。該公司目前将政Ω♥↔∞客的(de)帖子(zǐ)和(hé)廣告從(cóng)其→$£↑第三方事(shì)實核查程序中豁免，通(tō✘<ng)過其“新聞價值豁免”規定，允許政客們在Facebook上(♦₩®€shàng)發布違反規則的(de)帖子(zǐ)，前提是(s αhì)其實現(xiàn)的(de)公衆利益大(dà)于造成的(de)損害。×β≤
然而，今年(nián)1月(yuè)6日(rì)在前總統特朗普的≤ελ♦(de)煽動下(xià)發生(shēng)了( ¥Ωle)美(měi)國(guó)國(guó)≠✘£★會(huì)暴動後，Facebook的(d↕">e)這(zhè)一(yī)規定遭緻了(le)反對(duì)ε×人(rén)士的(de)質疑。在那(nà)之後，Facebook緊急凍結>¶←了(le)美(měi)國(guó)前總統唐≤納德・特朗普的(de)賬号，這(zhè)一(yī)行(φ♥xíng)為(wèi)當時(shí)受到(dào)了(le)Facebo☆♦↑≤ok獨立監督委員(yuán)會(huì)的(de)支持。π≠✘¥
Facebook的(de)監督委員(yu×∑≥án)會(huì)是(shì)一(yī)<≥¥個(gè)由該公司資助的(de)獨立組織，它可(kě)以在一(yī)小(x• iǎo)部分(fēn)內(nèi)容審查♥∏♦案件(jiàn)中推翻Facebook的(de)決定。盡管該委員β✘(yuán)會(huì)最近(jìn)表示Ω支持Facebook凍結特朗普賬号的(de)決定，但(dàn)卻表示β<>Facebook無限期屏蔽特朗普的(de)決∏×↔♣定是(shì)錯(cuò)誤的(de)。
獨立監督委員(yuán)會(huì)向Facebooπ××®k給出了(le)不(bù)具約束力的(de)建議(yì)，稱，而國(g₹≤δδuó)家(jiā)元首和(hé)政府官員(yuá ©$n)可(kě)能(néng)有(yǒu)更大(dà)的(de)權力造±•成更大(dà)的(de)傷害。預計(jì)Facebook最早将于周五π$φ<做(zuò)出全面回應。
獨立監督委員(yuán)會(huì)在建議(yì)中提及Faceb♦<πook的(de)“新聞價值豁免”規定，認為(wèi)當需要(yào÷±♥)對(duì)該平台采取緊急行(xíng)動以防止“重≠ ∏大(dà)傷害”時(shí)，不(bù)應優先考慮“新聞價值”。
委員(yuán)會(huì)還(hái)表示，Facebook的(de)✘β現(xiàn)有(yǒu)政策――比如(rú)決定什(shén)麽時≤≤(shí)候的(de)內(nèi)容太有(y™↑§ǒu)新聞價值而不(bù)能(néng)删除，或者什(shén)麽時α♣δ(shí)候會(huì)對(duì)有(yǒu)影(yǐng)響力的σ£↑(de)賬戶采取行(xíng)動――需要₽'(yào)更明(míng)确地(dì)傳達給用(yòng)戶。
今年(nián)初的(de)國(guó)會(huì)暴動事(shì)©φ≤件(jiàn)使得(de)Facebook受到(d↑₽ào)了(le)一(yī)些(xiē)人(rén)的(de)抨擊。批評者們≈≥☆認為(wèi)，Facebook應該放(fàng)棄α→對(duì)政治言論不(bù)加幹涉的(φ ₹de)做(zuò)法。但(dàn)另一(yī)方面，在Faceboo© ₩k封禁特朗普賬戶後，包括共和(hé)黨議(yì)員(yuán)和(hé)一β±₽(yī)些(xiē)言論自(zì)由倡導→♥→π者又(yòu)認為(wèi)，凍結特朗普賬戶的(d" e)禁令是(shì)一(yī)種令人(rén±)不(bù)安的(de)審查行(xíng)為(wèi)。α×
Facebook尚未宣布是(shì)否将解封特朗普的(de)賬戶。獨立←™監督委員(yuán)會(huì)給Facebook六個(gè)≥•×月(yuè)的(de)時(shí)間(jiān)，來(lái)決定如(r∏©ú)何特朗普封禁事(shì)件(jiàn)做(zuò)出“适σ↔當的(de)回應”，這(zhè)可(kě)能(néng)會(huì) ≠導緻特朗普賬戶被恢複、永久封禁或暫停一(yī)♦ש段時(shí)間(jiān)。
