5月(yuè)31日(rì)消息 北≠©(běi)京愛(ài)奇藝科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司與北(běi¶→)京微(wēi)播視(shì)界科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司不™® £(bù)正當競争糾紛二審民(mín)事(shì)判決★€書(shū)公開(kāi)，案号（2021）京73民(mín)↔∞∞終690号，審理(lǐ)法院為(wèi)北(běi)京知(zhī)ε♦識産權法院，上(shàng)訴人(rén)（原審被告）北(běi)京¶ε愛(ài)奇藝科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司，被上(×♣'shàng)訴人(rén)（原審原告）北(běi)京♥β®微(wēi)播視(shì)界科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司，裁判πΩφ結果為(wèi)駁回上(shàng)訴，維持原判。
判決書(shū)顯示，上(shàng)訴人(rén)愛(ài)奇藝公司訴♣≠σ♣稱，本案不(bù)構成商标侵權，愛(ài)奇藝 &♦×公司不(bù)應承擔高(gāo)額賠償責任等。被上(shàng)訴人(rén)β$☆微(wēi)播視(shì)界辯稱，一(yī)審判決事(shì)實清楚且判決賠&£償金(jīn)額适當，不(bù)同意愛(ài)奇藝公司的(de)上(shλ àng)訴請(qǐng)求。
一(yī)審中，微(wēi)播視(shì)δ≤€界訴稱，當用(yòng)戶在百度網中以“抖音(yīn)下(xià)載γ₽↕”作(zuò)為(wèi)關鍵詞進行(x←∑íng)搜索時(shí)，搜索結果出現(xiàn)愛(ài)奇藝公司"¥的(de)付費(fèi)推廣鏈接，鏈接标題和(hé)內(nèi)容均有(yǒuΩ ε)“抖音(yīn)”字樣，點擊上(shàng)述鏈接後跳(tiào)轉至愛(✔∞ ài)奇藝公司運營的(de)“愛(ài)奇藝極速版”手機♠≈(jī)安卓版App的(de)下(xià)載←←頁面。微(wēi)播公司認為(wèi)，愛(ài)奇藝公司的(de)上Ω→✘σ(shàng)述行(xíng)為(wèi)，侵害了(le)微(w¶∞✔ēi)播公司對(duì)涉案商标享有(yǒu)的(de)商标專用(yòn >÷g)權，并構成不(bù)正當競争，給微(wēi)播公司造成極π↔大(dà)經濟損失。
一(yī)審法院認為(wèi)，愛(àiφ≠α★)奇藝公司在使用(yòng)百度搜索引擎服務商的(de) ®★關鍵詞推廣服務時(shí)，将“抖音(yīn)下(xià)載”設置為β≥&(wèi)關鍵詞，推廣其經營的(de)涉案App，愛(ài)奇藝®♣₩₩公司未經涉案商标注冊人(rén)許可(kě)，在同一(yī)種服☆₩務和(hé)類似服務上(shàng)使用(yòn♦©¥g)了(le)與涉案商标近(jìn)似商标，足以導緻混淆，侵害了(le)二原↓§告就(jiù)涉案商标所享有(yǒu)的 ☆(de)合法權利。
一(yī)審裁判結果為(wèi)，本判決生(shēng)效之日(rì×♥'>)起十日(rì)內(nèi)，被告北(běi)京愛(ài)奇÷★¶藝科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司賠償原告北(běi)京微(§δ¶wēi)播視(shì)界科(kē)技(jì)有≤•¶ (yǒu)限公司經濟損失15萬元及合理(π€'lǐ)開(kāi)支1萬等。
