觀察行(xíng)業(yè)視(shì)覺

學習(xí)行(xíng)業(yè)知(zhī)識,發布行(xíng)業(★∞★yè)動态,播報(bào)公司發展,展示企業(yè)★₹活力

首頁 > 新聞動态 > 行(xíng)業(yè)新聞
靴子(zǐ)落地(dì)!美(měi)團被罰34.42億,退錢×γ&☆(qián)12.89億,三個(gè)信号明(míngα♥≥↕)确釋放(fàng)
2021-10-09 09:07:57

長(cháng)假後第一(yī)天,美(≠Ω​♠měi)團“二選一(yī)”的(de)處罰決$ 定公布:

1、責令其停止違法行(xíng)為(wèi),全額退還(hái)獨家(ji∞​₽ā)合作(zuò)保證金(jīn)12.89億元。

2、處其2020年(nián)中國(guó)境內(nèi)銷售額1147÷'.48億元3%的(de)罰款,計(jì)3¶≥4.42億元。

3、要(yào)求其圍繞完善平台傭金(jīn)收費(fèi)機(jī)制(z ₽↕hì)和(hé)算(suàn)法規則、維♦ 護平台內(nèi)中小(xiǎo)餐飲商家(©φ≥jiā)合法利益、加強外(wài)賣騎手合法權益保護等進行(x≈ íng)全面整改,并連續三年(nián)向市(shì)∏π場(chǎng)監管總局提交自(zì)查合規報(bào)告₽β,确保整改到(dào)位。

回看(kàn)曆史:

2017年(nián)美(měi)團因為(wèi)要(yào)求商戶“獨家(j∏$€‍iā)”合作(zuò),被罰52.6萬元;2018年(nián)調高(gāo)®✘≤費(fèi)率,設置不(bù)合理(lǐ)的(de)條£€¶✔件(jiàn),被罰7萬元;2019年(nián)涉嫌二選λ✔π∑一(yī),被罰25萬元;

2020年(nián)4月(yuè),新冠剛過,廣東(dōng)餐飲協會₽™"(huì)指責美(měi)團壟斷定價,新開(kāi)餐飲商戶傭金(jīn)♥↑★<最高(gāo)達26%,還(hái)要(yào)求 δ∑二選一(yī),超過商戶忍受極限。

之後,今年(nián)3月(yuè),美(měi)團因為(wèi)不(bù)正←β當價格競争被罰150萬元;4月(yuè)再被判賠償35.2萬元。

屢教不(bù)改的(de)結果是(shì),今年(ni÷‌án)4月(yuè)市(shì)場(chǎng)監管總局δ∏€¶介入,開(kāi)始對(duì)美(měi)團進行(x≈♠Ωíng)“反壟斷調查”。

顯然,億萬富翁洛克菲勒說(shuō)的(de):“我不(bù★∞)迎接競争,我隻摧毀競争者”。絕對(duì)不(bù)能(néng)€"↓↑出現(xiàn)在咱們國(guó)家(jiā)。

如(rú)今,靴子(zǐ)落地(dì),罰款、退款确認,✘↓美(měi)團的(de)心驚肉跳(tiào)結束,合規整改開(kāi)始。三個φ<(gè)信号十分(fēn)明(míng)确:

按照(zhào)《反壟斷法》規定,最高(gāo)可(kě)罰上(s÷< >hàng)一(yī)年(nián)經營額的(de)10%,但(★★γσdàn)必然參考企業(yè)的(de)經營因素,畢竟美(měi)團×☆α¶年(nián)運營利潤才43.3億元,34.42✔₽↓億罰金(jīn),占比超79%,足夠讓美(měi)團明(míng)白(¥€bái)監管“反壟斷”的(de)決心。

同時(shí),罰金(jīn)占營業(yè)額3%,與某數(£↓☆shù)據統計(jì)的(de)平均3.67%接近(jìn),也(εδyě)保證反壟斷“一(yī)碗水(shuǐ)端平”;

特别的(de)是(shì),這(zhè)次美(měi‌≠¶δ)團要(yào)“全額退還(hái)獨家(jiā)合作(zuò)保證金(jīα∏±βn)12.89億元”,這(zhè)是(shì)對(→≈duì)症下(xià)藥,讓美(měi)團再也(yě®↔)無法以“保障獨家(jiā)”為(wèi)名,白(bái)白(bái♥≈)占用(yòng)10多(duō)億元,充實資金(jīn)池★<,用(yòng)于企業(yè)運營。

這(zhè)足見(jiàn)反壟斷操作(zuò)的(de)“精準點σφ穴”,不(bù)同案例采取不(bù)同手段,精準的(de)同₩ 時(shí),也(yě)展現(xiàn)了(le)監管理(lǐ)念的(de)₽↑δ<成熟和(hé)治理(lǐ)能(néng)力的(de)提升。

像美(měi)團這(zhè)樣的(de)互聯<₽網巨頭,從(cóng)提供簡單的(de)供求鏈接,到(↔©™÷dào)全面參與社會(huì)資源的(de)配置,平台屬性發生(shēng)了™↓(le)巨大(dà)的(de)變化(huà)。

随著(zhe)它深入社會(huì)經濟生(shēng)活,線上(shàn↔®γ∞g)線下(xià)高(gāo)度融合,上(shàng)下(®‍xià)遊資本、資源高(gāo)度集中、強化(huà),外(wài)賣業(y εè)務已處于絕對(duì)優勢地(dì)位。

比如(rú),早年(nián)不(bù)計(jì®∞₹‍)成本地(dì)燒錢(qián)補貼,擠壓↔≥&競争對(duì)手,獲得(de)市(shì£≥>‍)場(chǎng)優勢後,巨頭們再用(yòng)這(zhè)種'×♣↓優勢,支配市(shì)場(chǎng),用(yòn↔&g)二選一(yī)等手段,收割壟斷利潤。

此時(shí),它們就(jiù)會(huì)♠×$危害消費(fèi)者權益(大(dà)數(shù)據殺熟)、榨取小(xi<"ǎo)商戶剩餘價值(高(gāo)傭金(jīn)、二選一(yī)☆ε)、擠壓外(wài)賣騎手生(shēng)存空(kōng)∑β間(jiān)(困在系統算(suàn)法裡(lǐ)),再進✘∏ ↑一(yī)步,就(jiù)會(huì)消滅競争,走向大(α★​dà)而不(bù)能(néng)倒的(de)邪路(l‌β​™ù)。

最終,出現(xiàn)恃強淩弱、劣币驅逐良币、遏∑ε★制(zhì)創新等現(xiàn)象,損害全社♦↕$會(huì)的(de)效率和(hé)福利。

尤其是(shì)互聯網巨頭,具有(yǒu)赢家(j♣'∞λiā)通(tōng)吃(chī)的(de)規模經濟,在技(jì)術(shù)€✘和(hé)大(dà)資本的(de)支持下(xià),形成自(zì)然壟斷♣→✘速度更快(kuài)。

就(jiù)像某名劇(jù)裡(lǐ)說(shuō)的(de):它們‍∑作(zuò)為(wèi)強者,一(yī)直擁有(yǒu)力量,失去™λ♥(qù)對(duì)力量的(de)尊重,不(bΩδ© ù)相(xiàng)信創新的(de)增長(cháng)邏輯,隻相(xiàngβ₩)信壟斷的(de)暴漲奇迹。因此,必須對(duì)其壟斷趨勢保持警惕。

韓國(guó)三星等都(dōu)是(shì)前車(c‍≈hē)之鑒。

“必求壟斷而登之,以左右望而網市(shì)利÷₽'←”隻能(néng)出現(xiàn)在《孟子(z•εǐ)》裡(lǐ),絕不(bù)能(néng)出現(xiàn)在新世紀,γ™↓那(nà)些(xiē)又(yòu)當又(yòu)立的(de)壟斷資本,必©₹須被扼殺在搖籃裡(lǐ)。

互聯網巨頭們的(de)運營,集中了(le) ↑✔數(shù)據、資本和(hé)技(jì)術(shù)等 ♣優勢,是(shì)一(yī)個(gè)充滿力量超級機(jī)器(♠εδqì)。對(duì)比傳統的(de)工(gōng)業(yè)↓£★∑壟斷集團,其壟斷有(yǒu)更高(gāo)的(de)隐蔽性、∏€≈≥模糊性與易變性。

比如(rú)大(dà)數(shù)據殺熟屢禁不(bù)止,因為©§™★(wèi)在算(suàn)法上(shàng)做(zuò)λ∞σ≥少(shǎo)許調整,就(jiù)極難被感知(zhī),像從(có♣'≤ng)幾塊錢(qián)殺熟,到(dào)幾毛錢(↑♥→πqián)殺熟,用(yòng)戶敏感度就(ji σ∞ ù)會(huì)大(dà)大(dà)降低(dī),隐蔽性、模糊性、易變§€&↑性不(bù)言而喻。

所以,在整改意見(jiàn)之外(wài),還(hái)會(huì)有(y£>£ǒu)更多(duō)手段,用(yòng)‌σσ 算(suàn)法對(duì)抗濫用(yòng)ε""算(suàn)法、用(yòng)技(jì)術(shù)對(duì)₩♥♠★抗濫用(yòng)技(jì)術(shù)。

例如(rú),上(shàng)海(hǎi)對(duì)英語餐飲外(wài)賣Ω≥平台“食派士”的(de)調查中,建立壟斷↔ ↕分(fēn)析的(de)數(shù)量經濟模型,代入各種收集到(dà &✘o)的(de)數(shù)據,判定壟斷事(shì)實,正是(shì)用♣✘(yòng)算(suàn)法對(duì)抗壟斷。