北(běi)京時(shí)間(jiān)9月(yuè♥♦≥δ)1日(rì)上(shàng)午消息，據報(≈★↑¶bào)道(dào)，韓國(guó)《電(diàn)信商業£β♥≥(yè)法案》通(tōng)過，禁止蘋果公司等主要(yào)的(de)應用•≠☆±(yòng)商店(diàn)運營商強制(zhì)₩☆®γ軟件(jiàn)開(kāi)發商使用(yòng)其支付系統，即禁止了(l∑¥φe)App Store支付限制(zhì)。蘋果如(rú)何繼續落♦∑φ實以隐私為(wèi)導向的(de)應用(yòng)控制(÷≠<zhì)理(lǐ)念？它是(shì)否會(huì)λΩ×☆遵守這(zhè)項法律？
雖然韓國(guó)決定禁止蘋果和(hé)谷歌(gē)繼續對✔λ(duì)其應用(yòng)商店(diàn)的(de)支付渠↑£•γ道(dào)施加控制(zhì)，但(dàn)依然存在一(yī)些(xi✘∏ē)回旋餘地(dì)。該國(guó)政府表示≤®∞，将在具體(tǐ)執行(xíng)期間(jiān)制(zhì§ε)定細節和(hé)實際措施。
但(dàn)這(zhè)并不(bù)意味著(zhe)雷聲 ↑↕™大(dà)雨(yǔ)點小(xiǎo)。蘋果和(hé☆→)谷歌(gē)已經因為(wèi)這(zhè₽>)項立法在韓國(guó)失去(qù)了(l¥ ↓e)獨占性，而且，此事(shì)一(yī)旦在韓國(guó)取得(₩←±™de)突破，便有(yǒu)可(kě)能(néng)蔓δ✘延到(dào)全球各地(dì)――除非這(zhè)兩家¥≤Ω¥(jiā)巨頭采取某些(xiē)措施。
拆分(fēn)App Store的(de)障礙始終存在，牽扯到↕"≠÷(dào)商業(yè)、政治和(hé)技(jì≈')術(shù)等多(duō)方面的(de)原因。然而，一(yī)旦韓國(guó<☆ )正式頒布這(zhè)一(yī)法令，由此展©>現(xiàn)出來(lái)的(de)政治意願極有(≤₹Ω≤yǒu)可(kě)能(néng)被其他(tā)國(guλγ∞ó)家(jiā)跟進效仿。
這(zhè)項法律實施之後，就(jiù)将迫使蘋果和(hé)谷歌("¥≤gē)證明(míng)，同時(shí)支持多(duō)個(gè) 支付系統在技(jì)術(shù)上(shàng)是("£λβshì)完全可(kě)行(xíng)的(de)。目前，開(kāi)發者雖然可(↕φkě)以在App Store之外(wài)提供訂閱服務， σ但(dàn)不(bù)能(néng)在應用(yòng)內( ♥nèi)将其他(tā)支付渠道(dào)告÷δ≤知(zhī)用(yòng)戶。
韓國(guó)的(de)決定是(shì)否違反國(guó)際貿易協議(Ωφ→yì)，目前仍然存在争議(yì)。如(rú)果真的(de)違反，那(nà)"λ&σ麽白(bái)宮對(duì)韓國(guó)此舉作(zuò)"π何反應，就(jiù)顯得(de)尤為(wèi)重要(yà®✘™o)。
有(yǒu)一(yī)個(gè)問(wèn)題可(kě ✔)能(néng)會(huì)在國(guó)際上( ¶↑shàng)引發緊張局勢：有(yǒu)人(rén)認為(wèi)，這(zh≥♣è)項新法律實際上(shàng)是(sh®¥ì)為(wèi)了(le)保護三星而采取的≤≠≤ (de)政治舉措。如(rú)果你(nǐ)對(duì)韓國(guó)的(de)情™況不(bù)太了(le)解，這(zhè)裡(l£✔ǐ)簡單介紹一(yī)下(xià)：三星是(shì)韓₹€→國(guó)的(de)驕傲，雖然它也(yě)與這(zhè)個(gè)應用(yò÷↔★ng)市(shì)場(chǎng)息息相(xi↔☆àng)關，但(dàn)其主要(yào)身↑$(shēn)份是(shì)一(yī)家(jiā)硬件(jiàn)供應商，因此不♠→(bù)受這(zhè)項法律的(de)影(yǐng)響。
然而，不(bù)管美(měi)國(guó)的(de)政治壓力如(rú)何， ✔☆蘋果和(hé)谷歌(gē)肯定都(dōu)₹≠在謀劃應對(duì)措施。
盡管App Store規模日(rì)漸壯大(dà)，但(dànσ≈₩)蘋果的(de)主要(yào)收入來(lái)源依然是(shì)硬φ∑£件(jiàn)。雖然該公司正在加大(dà)' 服務業(yè)務比重，但(dàn)無論如(€¥rú)何，App Store的(de)收入損失都(dōu)不(bù)會(huφ≈¥£ì)對(duì)其造成毀滅性打擊。
所以蘋果隻能(néng)接受韓國(guó)的(de)決定。→₹它可(kě)以引入其他(tā)支付方式，承受在某些(xiē)情況下(x£λ÷±ià)失去(qù)15%或30%傭金(jīn)的(de)情況發生(shē←€×εng)，因為(wèi)至少(shǎo)有(yǒu)一(yī)些(xiē)開(k☆☆λāi)發商會(huì)在所有(yǒu)地(dì)區(qū)都(dō≤•u)切換到(dào)自(zì)己的(de)支₹₹付系統
有(yǒu)的(de)開(kāi)發商依然會™$ (huì)繼續蘋果的(de)系統。還(hái)有(•∏yǒu)的(de)會(huì)選擇切換，然後發現(xiàε↓βn)運行(xíng)這(zhè)樣一(yī)個(gè)支付系&≠♦統的(de)成本太高(gāo)，最終重新回到(dào)蘋果的(de)懷抱。₽×ε
但(dàn)是(shì)像Epic Games這(zhè)樣的(de)大(dà ↓)型企業(yè)，應該會(huì)運行(xíng)自(zì)₩α€己的(de)支付系統。他(tā)們還(hái)希望獲得(de)與以™§前相(xiàng)同的(de)促銷支持。而現(xiàn)在，A♠≤♣≠pp Store就(jiù)會(huì)變成了(le)蘋果的(de)成本，而π↓×非收入來(lái)源。
新法律并不(bù)意味著(zhe)必須出現(xiàn)替代性的(de)應用✘§"(yòng)商店(diàn)，但(dàn)确實意味著(zhe)蘋果×$不(bù)能(néng)自(zì)動從(có☆✔♦★ng)應用(yòng)銷售中抽取分(fēn₹Ω£)成。因此，無論蘋果如(rú)何看(kàn)待潛在的(de)收入損失，它都₽©(dōu)不(bù)會(huì)願意承擔≈πφ₽更多(duō)的(de)App Store運營成本 ₽©。
蘋果CEO蒂姆・庫克（Tim Cook）在與Epic Games對(du♦ì)簿公堂時(shí)表示，拆分(fēn)App φ×π&Store，會(huì)導緻用(yòng)戶因為(wèi)要(yà∏✔ ₽o)使用(yòng)多(duō)個(gè)支付渠道(dào)而遭遇困難。 ∑“這(zhè)對(duì)便利性影(yǐng)響很(hěn)大(dà)，”他(©¶ tā)說(shuō)，“欺詐問(wèn)題也(yě)會(huì)π₽β÷随之增多(duō)。”
無論這(zhè)種情況是(shì)否會(huì)發生(shēng)，庫克此 ™番言論都(dōu)表明(míng)，蘋果不(bù)會(huì)輕易放(fà ≈ng)棄這(zhè)筆(bǐ)收入。“我們不(bù)得(de)不(bù)另想辦>法來(lái)收取傭金(jīn)。”他(tā)說(shuō)♥ 。
蘋果應該不(bù)會(huì)因為(wèi)應用(yòng)不(bù)¶≥付費(fèi)就(jiù)對(duì)其"®λ©進行(xíng)下(xià)架處理(lǐ)↑₹ 。韓國(guó)已經考慮到(dào)這(z←&♠hè)種情況，所以專門(mén)制(zhì)定了(le)一(yī)些(xiē)"&條款來(lái)防止蘋果或谷歌(gē)通(tōng)過下(x★↔ià)架應用(yòng)或無端拖延審批進度來(lái)實施報(bào)複。
如(rú)果蘋果确實采取這(zhè)樣的(de)報(bào)複措☆↔←施，那(nà)就(jiù)等于無視(shì)韓國(gu™&'ó)法律。屆時(shí)，蘋果最多(duō)将面臨其韓國(guó)收入3%的(∑€de)罰款。
目前還(hái)不(bù)清楚蘋果在韓國(guó)的(de)收入是(÷≥shì)多(duō)少(shǎo)，也(yě)不(bù∏σ)清楚政府會(huì)在什(shén)麽情況÷<下(xià)處以最高(gāo)罰款，或者會(huì)因為( ™wèi)什(shén)麽而降低(dī)罰款比 αβ例。
此外(wài)，具體(tǐ)的(de)罰款時(shí)機(jī)也(yě)尚σ¥✘未可(kě)知(zhī)。寬限期的(de)問(wèn)題也(yě)不(bù✘≈)明(míng)确，例如(rú)，現(xiàn)在還(hái)無法$φ 判斷韓國(guó)是(shì)否會(huì)在确定對(d≈¥uì)蘋果罰款時(shí)，以之前12個(gè)月(yuè)在該國(gu¶★φó)取得(de)的(de)收入為(wèi)計(jì)算(suàn)基數π♠(shù)。
