證券時(shí)報(bào)記者 江聃
由于算(suàn)法推薦帶來(lái)的(de)“信息繭房(fáng)”和≈δ(hé)“情緒傳染”效應有(yǒu)望破解。
8月(yuè)27日(rì)，國(guó)家(jiā)網信辦就(ji÷ δù)《互聯網信息服務算(suàn)法推薦管理(lǐ)規定（征求意見(jià$÷₹n)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)，要(yào)求算(suàn↕★↑→)法推薦服務提供者不(bù)得(de)利用(yòng)算₩♦(suàn)法推薦服務從(cóng)事(shì)危害國(guó)家(ji✔≈•ā)安全、擾亂經濟秩序和(hé)社會(huì)♥≠秩序、侵犯他(tā)人(rén)合法權益等法律、行(xíng)政法規禁止的(d• e)活動，應當向用(yòng)戶提供不(b©©€<ù)針對(duì)其個(gè)人(rén)特征的(β≈de)選項，或者向用(yòng)戶提供便捷的(de)關δ♣π↑閉算(suàn)法推薦服務的(de)選項。'γ©÷意見(jiàn)反饋截止日(rì)期為(wèi) ↕→2021年(nián)9月(yuè)26日★α(rì)。
算(suàn)法推薦已經成為(wèi)各平台“基本操作(zβ≤$γuò)”。根據征求意見(jiàn)稿，管理(lǐ)規定←™δ≤将适用(yòng)于在境內(nèi)應用(yòng)算(su ×€àn)法推薦技(jì)術(shù)提供互聯網信息服務的&±(de)公司。
征求意見(jiàn)稿提出，鼓勵相(xiàng)關行(xíng)δφ↑₩業(yè)組織加強行(xíng)業(yè)自(zπ ↓ì)律，建立健全自(zì)律制(zhì)度和(hé'®)行(xíng)業(yè)準則，組織制(zhì)定行(xíng)業(yα>≠¥è)标準，督促指導算(suàn)法推薦服務提供者建立健全β₩←服務規範、依法提供服務并接受社會(huì)監督<↕ 。
針對(duì)算(suàn)法推薦容易導緻青少δ≠(shǎo)年(nián)沉迷和(hé)盲目÷✘$∞模仿的(de)問(wèn)題。征求意見(jiàn)稿指出，算(suàn)法§'推薦服務提供者向未成年(nián)人(rén)提供服務→€的(de)，應當依法履行(xíng)未成年(nián→)人(rén)網絡保護義務，并通(tōng)過開(kāi)發适合未成年(ni£&án)人(rén)使用(yòng)的(de)模式、提供适合未成年•♣(nián)人(rén)特點的(de)服務♣"£等方式，便利未成年(nián)人(rén)獲取有(yǒu)益身(shēn∑←<✘)心健康的(de)信息內(nèi)容。
算(suàn)法推薦服務提供者不(bù)得(de)向未成年$ (nián)人(rén)用(yòng)戶推送可(kě)能(néng)引發未成↕₹φε年(nián)人(rén)模仿不(bù)安全行(xíng)為(wèi)，以σ£γ♥及違反社會(huì)公德行(xíng)為(wèi)、誘導未成年(nián)<₹人(rén)不(bù)良嗜好(hǎo)等，可(kě)能(néng)影(yǐn®g)響未成年(nián)人(rén)身(shēn)心$≈←φ健康的(de)信息內(nèi)容，不(b₹♥ù)得(de)利用(yòng)算(suàn)法推薦服務誘導未成年↕₩(nián)人(rén)沉迷網絡。
征求意見(jiàn)稿還(hái)明(míng)确，算∏ ©(suàn)法推薦服務提供者不(bù)得(≥☆de)利用(yòng)算(suàn)法虛假α&≈注冊賬号、非法交易賬号、操縱用(yòngφ )戶賬号，或者虛假點贊、評論、轉發、網頁導航等，實施流量造假、流量劫持；不(∏ bù)得(de)利用(yòng)算(suàn)法屏蔽信息、過度推薦、操δ↑£Ω縱榜單或者檢索結果排序、控制(zhì)熱(rè)搜或者精選等幹預信息呈×α現(xiàn)，實施自(zì)我優待、不(bù)正當競争、影(y€♠•>ǐng)響網絡輿論或者規避監管。
8月(yuè)初，中央宣傳部等五部門(mén)聯合印₩✔™發的(de)《關于加強新時(shí)代文(wén)藝評論工(gōng✔☆)作(zuò)的(de)指導意見(jiàn)》中就≠≈≥(jiù)曾明(míng)确，加強網絡算(suàn)法研究和(hé)引π 導，開(kāi)展網絡算(suàn)法推薦綜合治理(♠↕¶lǐ)，不(bù)給錯(cuò)誤內(nèi)容提供傳播渠道(∏£dào)。
對(duì)于“大(dà)數(shù)據殺熟”，本次文(wén)件(↓§✘jiàn)中再次強調，算(suàn)法推薦服務提供者向消費(fèi)者λ★銷售商品或者提供服務的(de)，應當保護消費(fèi)者合法權益，不(bù₩≠)得(de)根據消費(fèi)者的(de)偏好(hǎo)、交易習(xí)慣等©π♣特征，利用(yòng)算(suàn)法在交易價←≥βφ格等交易條件(jiàn)上(shàng)實行(xíng)不(bù↓ )合理(lǐ)的(de)差别待遇等違法行(xíng)為(wèi)。
不(bù)僅如(rú)此，征求意見(jiàn)稿對(du¶✔ ì)算(suàn)法推薦對(duì)用(yòng)戶設置歧視(shì)性或者€←ε∏偏見(jiàn)性标簽的(de)行(xíng)為(wèi)¥<×予以禁止。根據規定，算(suàn)法推薦服務提供者應當加強用(yòng≈↑₩)戶模型和(hé)用(yòng)戶标簽管理(lǐ)，完善記入•↓用(yòng)戶模型的(de)興趣點規則，不(bù)得(de)将違法和(σ®♣hé)不(bù)良信息關鍵詞記入用(yòng)戶興趣點或者作(zuò)為(wè♦✔≤i)用(yòng)戶标簽并據以推送信息內(nèi∞¥≠£)容，不(bù)得(de)設置歧視(shì)性或者偏見(®↑jiàn)性用(yòng)戶标簽。
近(jìn)日(rì)表決通(tōng)過的(de)個(gè→✘≥)人(rén)信息保護法中要(yào)求，通(tō∑δ₹ng)過自(zì)動化(huà)決策方式☆π向個(gè)人(rén)進行(xíng)信息推送、商業(yè)營銷，應↑≤₽當同時(shí)提供不(bù)針對(duì)其個(gè≈ ")人(rén)特征的(de)選項，或者向個(§♠gè)人(rén)提供便捷的(de)拒絕✘≥方式。
這(zhè)一(yī)點在征求意見(jiàn)中有 ₽↕(yǒu)所體(tǐ)現(xiàn)，征求意見(jiàn)稿要(y™§♣ào)求，算(suàn)法推薦服務提供者應當向用(yòng)戶提供₽↔不(bù)針對(duì)其個(gè)人(rén)特征的(de)↑← &選項，或者向用(yòng)戶提供便捷的(de₹σ)關閉算(suàn)法推薦服務的(de)選項。用(yò↓↑ng)戶選擇關閉算(suàn)法推薦服務的(de)，算(suàn)法£≤推薦服務提供者應當立即停止提供相(xiàng)關服務。
根據征求意見(jiàn)稿，國(guó)家(jiā)網信部門(mé∑± σn)建立分(fēn)類分(fēn)級管理(lǐ)制(zhì)度，根據£₩算(suàn)法推薦服務的(de)輿論屬性或者社會(huì)動員(yuán÷¥←)能(néng)力、內(nèi)容類别、用(yòn§g)戶規模、算(suàn)法推薦技(jì)術(shù)處理(lǐ)的(d₩<∞>e)數(shù)據敏感程度、對(duì)用(yòng)戶行(xíng)&←§為(wèi)的(de)幹預程度等對(duì)算(suπ<$±àn)法推薦服務提供者實施分(fēn)類分(fēn)級管理(lǐ)。
北(běi)京大(dà)學電(diàn)子(zǐ)商務法研究σγ中心主任薛軍認為(wèi)，除了(le)法律≥₩•規定明(míng)确外(wài)，可(kě)以建立∞' 某種社會(huì)化(huà)的(de)評議(yì)機(jī)制(>δ<zhì)，對(duì)平台運用(yòng)算(↔§suàn)法産生(shēng)的(de)後果進行(xíng)評價，要(yào↔≥)求平台基于公共價值予以優化(huà)。
