《投資者網》喬丹
8月(yuè)8日(rì)，阿裡(lǐ)巴巴（09988.HK）“女(nα♣®"ǚ)員(yuán)工(gōng)被逼陪酒遭性₩£侵”事(shì)件(jiàn)持續霸占微(wēi)"¶博熱(rè)搜前三，在社會(huì)上(shàng)引起了(le)軒然大(d© à)波。8月(yuè)9日(rì)淩晨，阿裡(lǐ✔$≈§)巴巴董事(shì)會(huì)主席兼CEO張勇在阿裡(lǐ™™<)巴巴內(nèi)網連夜公布了(le)處理(lǐ)結果，同↓♦城(chéng)零售事(shì)業(yè)群總裁李永和(hé)α 和(hé)HRG徐昆引咎辭職，阿裡(lǐ)巴巴首席人(rén)>↓力資源官童文(wén)紅(hóng)記過處≠₩€分(fēn)，涉事(shì)男(nán)員(yuán)工(g↔≠ōng)王成文(wén)被辭退，永不(b♥↑ù)錄用(yòng)。
上(shàng)述事(shì)件(jiàn)爆發後的(de)第一(yī)≥&™個(gè)交易日(rì)（8月(yuè)9日(rì)）©↑"∑，阿裡(lǐ)巴巴股價跳(tiào)空(kōng)低(dī)開σ<↑ (kāi)，盤中跌幅達4.78%，報(bào)收188.7美(mě ©i)元/股，收跌2.84%。
事(shì)實上(shàng)，從(cóng∏↑)當事(shì)女(nǚ)員(yuán)工(gōng)在網上(shànα→β→g)的(de)陳述文(wén)章(zhāng)來(lái)看(kàn×↓<)，其在7月(yuè)27日(rì)便已 €φ上(shàng)報(bào)公司，距離(lí)8月(♥∏±↓yuè)8日(rì)引爆微(wēi)博熱(rè)搜已超過10餘天，期間(∏ε₩®jiān)李永和(hé)、徐昆等一(yī)衆€₽≠高(gāo)管知(zhī)情卻不(bù)予處理(lǐ)。而公司₩<及高(gāo)管對(duì)當事(shì)女(nǚ)✔₩₹£員(yuán)工(gōng)訴求的(de)“冷(lěng)處理(ε☆lǐ)”，也(yě)是(shì)引發網民φσ±→(mín)及媒體(tǐ)口誅筆(bǐ)伐¶Ωσ的(de)因素之一(yī)，阿裡(lǐ)巴巴₹$ 的(de)價值觀也(yě)因此遭到(dào)了(le)抨擊，對(d±↕•uì)于該事(shì)件(jiàn)，有(yǒu)律師(shī)稱企業(yè♥π®•)應承擔連帶責任。
事(shì)件(jiàn)背後的(de)淘鮮達也(∏πyě)被推向風(fēng)口浪尖，一(yī)位業(yè)內(nèi)人(¥→rén)士向《投資者網》表示，該業(yè)務雖然盈利狀況不(bù)理(lǐ×✔≥)想，但(dàn)卻是(shì)阿裡(lǐ)CE®∑O的(de)一(yī)号工(gōng)程™★，公司對(duì)該業(yè)務很(hěn)是(shì)重視( σσshì)。
但(dàn)作(zuò)為(wèi)“一(yī)号工(gōng)程”淘鮮≤Ω達另一(yī)關鍵支撐位的(de)消費(fèi)者，似乎也(yě)并沒有( €&yǒu)得(de)到(dào)足夠的(de)重視(shì)，訴求遲遲不(bù&→)被公司回複。《投資者網》進一(yī)步梳理(lǐ)發現(xiàn)，♦±₩阿裡(lǐ)巴巴對(duì)于絕大(dà)多(duō)數(shùα≥¶♦)消費(fèi)者的(de)訴求，均是(shì♦÷)持不(bù)作(zuò)為(wèi)的(de)“冷(lěng≤ε)處理(lǐ)”态度。
“客戶第一(yī)、員(yuán)工(gōng)第♣&☆二、股東(dōng)第三”是(shì)阿裡(lǐ)巴巴“六脈神劍”的(de)其©↔♥>中一(yī)脈，但(dàn)目前來(lái)看(kàn)，阿λ£裡(lǐ)人(rén)自(zì)己是(shì)否實踐了(le)阿裡(lǐ±₹©)價值觀，值得(de)商酌。
截至8月(yuè)9日(rì)18時(shí)，王成文(wén)是(shì)否α 有(yǒu)強奸或者猥亵等違法行(xíng)為(wèi)，警方尚未公布調查€≤β結果。而對(duì)于“女(nǚ)員(yuán)工(gōng)被逼陪酒遭≤₽÷性侵”事(shì)件(jiàn)，人(rén)民(↓Ω←mín)日(rì)報(bào)旗下(xià)“踏浪青年(nián)”在8月♣↑(yuè)8日(rì)發文(wén)章(zhān®λg)評論稱，“不(bù)僅要(yào)把★↕權利關進籠子(zǐ)裡(lǐ)，更要(yào)把資本✘↔關進籠子(zǐ)裡(lǐ)。不(bù)要(yào)妄γ<↕想大(dà)而不(bù)倒，更不(bù)要(yào)€↕∑妄想像韓國(guó)财閥一(yī)樣操控一(yī)¥ ♣γ切，這(zhè)裡(lǐ)是(shì)中國(gu®≈¥ó)”。
從(cóng)7月(yuè)27日(rì)δ→事(shì)件(jiàn)發生(shēng)，到(π¶ dào)8月(yuè)8日(rì)引爆微(wēλ♣φi)博熱(rè)搜，再到(dào)8月(yuè)9日(rì)淩晨公司連夜在內★∞γ→(nèi)網公布處理(lǐ)結果，阿裡(lǐ)巴巴在期間(jiān)給公衆留下♣¶±(xià)了(le)從(cóng)“裝聾作(zuò)啞”後“連夜震驚”•÷的(de)印象，不(bù)少(shǎo)網民(mín)聯想到(dào)月(yu₹€è)餅事(shì)件(jiàn)，認為(wèi)“β"在阿裡(lǐ)文(wén)化(huà)裡≤≥(lǐ)，員(yuán)工(gōng)不(bù)如(r₽∞ú)月(yuè)餅；在阿裡(lǐ)底線下(xià)σ₹，公關高(gāo)于性侵。”在阿裡(lǐ)巴巴連夜回應後εβ©，人(rén)民(mín)日(rì)報(bào)亦評論稱← ，碰到(dào)危機(jī)，與其“震驚，氣憤，羞愧”，不↑↕(bù)如(rú)省思、查漏、行(xíng)動，給§÷α企業(yè)來(lái)一(yī)次“制(zhφ≈↕ì)度升級”，更給企業(yè)文(wén)化✘γ(huà)來(lái)一(yī)次“實質校(xiào)準”。
那(nà)麽，從(cóng)法律層面上(shàng)來(lá¥'i)講，阿裡(lǐ)巴巴是(shì)否需要(yào)承擔責任←←¶呢(ne)？
北(běi)京盈科(kē)（杭州）律師(shī)事(shì)務所律✔∞ε師(shī)、網經社電(diàn)子(zǐ)商務研究中心特約研究員(yuá©''n)丁夢丹對(duì)《投資者網》表示，從(cóng)目前公開↑σ←"(kāi)的(de)信息來(lái)看(k↓§•àn)，曲某某在酒桌中如(rú)存在“勸酒”、甚至“灌酒”行(xíng)為♥(wèi)的(de)，“勸酒者”将為(wèi)受害β€∞人(rén)遭受的(de)人(rén)身(shēn)損害承擔≤★相(xiàng)關比例的(de)法律責任。
若“勸酒者”本人(rén)還(hái)實施了(le)“猥亵”行(xíng)為← (wèi)，依據《民(mín)法典》第1010條規定，違背他(tā)人(π♠¶rén)意願，以肢體(tǐ)行(xíng)為(wèi)等對(duì)♠←他(tā)人(rén)實施了(le)性騷擾的(de)，受害人≈♦≠∑(rén)有(yǒu)權依法請(qǐng)求行(xíng)為( ₹δwèi)人(rén)承擔民(mín)事(shì)β™責任，企業(yè)等單位應當采取合理(lǐ)的(de)預防、受理(lǐ)投訴¶₹、調查處置等措施，防止和(hé)制(zhì₽≤<)止利用(yòng)職權、從(cóng)屬關£λβ系等實施性騷擾。而像阿裡(lǐ)這(zh<§<®è)樣的(de)大(dà)公司，如(rú)果在發生(sh₽↑₹ēng)該等事(shì)件(jiàn)後，未采取及時(shí)、合理(l∏★±∏ǐ)的(de)預防、受理(lǐ)投訴、調查處置等措施¥→×，防止該等事(shì)件(jiàn)的(₹"de)發生(shēng)，以及該等事(shì)件(jiàn)Ω←對(duì)受害人(rén)的(de)人¥&∏©(rén)身(shēn)進一(yī)步擴大(dàγδ↔§)損害的(de)，則企業(yè)可(kě)能(nén☆™♦<g)面臨承擔受害人(rén)一(yī)小(xiǎo)部分(↔ fēn)的(de)責任，或擴大(dà)損害部分(fēn)的(d★γe)責任。至于是(shì)否涉嫌“強奸”，還(hái)←≥有(yǒu)待公安機(jī)關等部門(mén)公< 布的(de)進一(yī)步調查結果。
北(běi)京市(shì)千千律師(shī)事(shì)務所π→律師(shī)呂孝權認為(wèi)，目前，在司法實踐中，出現(xiàn)過✘σα™一(yī)些(xiē)類似的(de)訴訟，有(yǒu)員<σ™σ(yuán)工(gōng)在起訴性騷擾實施人(rén)的(de)同時(sh᧧♠í)，把用(yòng)人(rén)單位作(zuò)為(wèi)共同被告起≠₹ 訴，但(dàn)是(shì)企業(yè)×$承擔的(de)連帶責任，一(yī)般是(shì)賠禮道(dào' ♦™)歉、賠償損失，法院支持員(yuán)工(gōng)訴求的÷ (de)案例也(yě)不(bù)多(duō)。近(jìn)年(nián)來(lβ↑♣≥ái)，實踐中有(yǒu)一(yī)些(x¶✘≤iē)案例，比如(rú)在網上(shàng)發帖控訴β→®，甚至實名指控某知(zhī)名的(de)₽₩∞企業(yè)高(gāo)管或者是(shì)同事(shì)"↑∞ε對(duì)員(yuán)工(gōng)實施性騷擾。“但(&¶dàn)很(hěn)少(shǎo)看(kàn)到(dào↓¶)用(yòng)人(rén)單位被追究相(xiàn♠λg)關的(de)法律責任。”呂孝權指出。
